February 18th, 2014

Интервью Ирины Прохоровой: покадровый разбор

Прочитал интервью Ирины Прохоровой на Ленте.ру. И ведь это, можно сказать, интеллектуальный авангард отечественного либерализма, на предвыборных дебатах заткнувший за пояс ажно Михалкова. Разберём наиболее характерные фразы:


"Нынешнее неприятие политики досталось нам от советского времени, где вся социальная жизнь была узурпирована тоталитарным режимом."

     Тоталитарный режим, Ирина Дмитриевна, это в прибалтийских странах, где часть населения лишена ряда гражданских прав из-за своего происхождения. А "зрелый" СССР, после 50-х годов, был не тоталитарным, а авторитарным государством. Да, тоже не сахар, но разницу вам объяснять не надо?


"[1990-е] — это было замечательное время с точки зрения становления многопартийной системы и новой политической культуры, а еще это был колоссальный социальный лифт для многих людей, осваивающих новые сферы деятельности".

     Ирина Дмитриевна, на выборах-1995 места в ГД получили 23 партии, принимали участие 43 (!) партии. И что? Многопартийная система предотвратила Чеченскую войну? Пирамиду МММ? Разгул преступности? Хронические невыплаты нищенских средств бюджетникам?
     Ирина Дмитриевна, про "социальный лифт для многих людей, осваивающих новые сферы деятельности" — это вы кого имеете в виду? Перфомансиста Олега Кулика, в голом изображавшего собаку? Или мошенников и бандитов, покупавших депутатские мандаты ради неприкосновенности? Почему отсутствие полипартийной системы не помешало "социальному лифту" Павла Дурова или Юлии Липницкой?


"Последнее двадцатилетие мы постоянно наблюдаем распадение демократических альянсов".

     По-русски, Ирина Дмитриевна, не "распадение", а "распад".


"Очень обидно, что в двухтысячных многопартийный «первоцвет» увял под натиском политических заморозков".

     Ирина Дмитриевна, почему же этот график "увядания многопартийных первоцветов" находится в противофазе с графиком экономических успехов? Почему ВВП возрос с 900 млдр $ в 1999 году — до 2600 млрд $ в 2013-м? А?


"Когда создаются законодательные и силовые барьеры для полнокровной политической деятельности, это обедняет не только само политическое поле — это сильно тормозит всю общественную жизнь".

     Ирина Дмитриевна, каким образом "законодательные и силовые барьеры" препятствуют работе вашего проекта "НЛО"? Ранее в тексте интервью вы ведь сами признали, что эта ваша деятельность — тоже политическая.


"Что такое партия? Это концентрированная система ценностей, которая предлагается обществу в качестве альтернативы существующему порядку вещей. Если не происходит битвы проектов будущего, то начинается политический склероз, закупорка сосудов".

     Подписываюсь под каждым словом, Ирина Дмитриевна. Но какой "проект будущего" предлагаете Вы? Создание российской базы на Луне или Марсе? Освоение Арктики? Строительство трансконтинентальной магистрали с тоннелем через Берингов пролив? Переселение каждой российской семьи в индивидуальный дом? Что? Не слышу? Да? Нет?


"Во всех медиа и бытовых разговорах в отношении Чечни и Кавказа в целом давно употребляются местоимения «мы» и «они»".

     Во всех ЛИБЕРАЛЬНЫХ медиа, вы хотели сказать, и во всех разговорах представителей креативного класса на диссидентских кухнях? Вы бы хоть раз на Кавказ съездили, не в бронированном лимузине, а так, осмотрели бы, какое колоссальное количество кавказцев носят куртки, футболки, майки со словом "Россия". Это их лично Рамзан Ахматович под дулом золотого пистолета заставляет? Или почему?


"Россия представляет собой сверхцентрализованную империю, выкачивающую из собственных регионов человеческий и природный капитал".

     Ирина Дмитриевна, если всё так грустно, так почему же тогда в наших нефтяных и газовых республиках уровень жизни стабильно самый высокий по РФ? Табличку из справочника ЦРУ приводить или сами найдёте?


"К концу девяностых разговоры о распаде закончились сами собою".

     Разговоры о распаде, Ирина Дмитриевна, к концу девяностых закончились потому, что от разговоров перешли к делам. Вторжение басаевских басаевских боевиков в Дагестан — это что было в 1999-м? Это, как вы утверждаете в той же фразе, "процесс федерализации страны, который проходил трудно, но с положительной динамикой"?


"Скажите, если человеку нужно перелететь из Екатеринбурга в Красноярск, зачем ему лететь через Москву?"

     Ирина Дмитриевна, ну вы за идиотов-то нас не держите, а? Вбиваем в Яндекс-Расписания, аэропорт Кольцово — аэропорт Емельяново, пожалуйста, прямые рейсы: Y7 12, U6 207. Да, не каждый день. Хотя недавно и того не было.


"Локальная авиация позволила бы и людям, и товарам, и культурным инициативам активно перемещаться по стране, тем самым сплачивая общество и государство".

     Ирина Дмитриевна, зайдите, пожалуйста, на сайт авиакомпании "Руслайн" и посмотрите, откуда и куда они летают. Разбившийся в ноябре над Казанью 20-летний "Боинг" как раз принадлежал локальной а/к. Так что развивать её надо, думая.


"Проблема в том, что у нас экономика до сих пор ходит в служанках идеологии".

     Экономика у нас до сих пор ходит в служанках ЛИБЕРАЛЬНОЙ идеологии, вы хотите сказать? Да, это проблема, которую всё свое президентство Путин пытается решить. Но с одной стороны — он один, а с другой — МВФ, ФРС, а также родной Минфин, для которого эксперты из ВШЭ и РАНХиГС готовят предложения отменить выплату материнского капитала. А, Ирина Дмитриевна? Супротив них-то, наверное, — трудновато?


"Вспомним, какой огромный путь проделал Борис Николаевич Ельцин — от советского партаппаратчика до убежденного демократа".

     Почему демократические убеждения не помешали Ельцину расстрелять легитимно избранный Парламент в 1993 году?


"Людям надоел цинизм политической элиты, полное отсутствие этических принципов, беззаконие и бесстыдство".

     Ирина Дмитриевна, вы кого конкретно имеете в виду? "Беззаконие" — это залоговые аукционы, благодаря которым Михаил Дмитриевич получил своё богатство? "Бесстыдство" — это вы про его оргии в Куршавеле?


"Если вдуматься, а что было преступного в вопросе, поставленном «Дождем»? <...> Почему так долго не освобождали Ленинград?"

     Ну, может быть, потому, что его блокировала самая совершенная на тот момент (по крайней мере, на 1939-1943 годы) боевая машина мира, которую снабжала сырьём и оружием вся оккупированная Европа?


Ну и много прочего в таком роде. Рецепт таких откровений прост: построить фразу на негативных, мусорных эмоциях:

"Даже то, что с трудом наработано культурой, безжалостно уничтожается в угоду ежеминутной жажде наживы. В течение нескольких лет группа энтузиастов сражается за сохранение музея-заповедника Сергея Есенина в Рязани. Знаменитые заливные луга и дали, воспетые поэтом и привлекающие в эти места десятки тысяч культурных паломников, грозят быть застроены дачными коттеджами с высокими заборами. Вот вам и духовные скрепы…"

     Ирина Дмитриевна, так это кто уничтожает музей-заповедник: государство или, всё-таки, может быть, алчные бизнесмены? А государство, значит, должно этот беспредел прекратить? Но как, если вы сами в этом же интервью говорите: государство должно "делегировать часть властных полномочий обществу". Каким образом государство может спасти музей-заповедник Есенина, если его "полномочия" "делегированы"? И да, почему "Гражданская платформа" в эту ситуацию не вмешивается? Где пикеты гражданских активистов в Константиново? Где обсуждения вопроса в Общественной палате и Думе? Ведь это всё в ваши силах, Ирина Дмитриевна.

Уф, уф... В общем, и смешно, и грустно. Оригинал интервью тут:
http://lenta.ru/articles/2014/02/17/prokhorova/